Post extra: Actualidad y despedida.

Buenas tardes GRANDES financieros/as:

Llegó el día de despedirse tras cuatro meses compartiendo experiencias relacionadas con las finanzas. "Crónicas de un pequeño financiero" ha tratado diversos temas desde la perspectiva de un estudiante que ha intentado transmitir esos conocimientos de forma concisa, breve y familiar. Como autor, he mejorado y ampliado mis conocimientos, y espero, que esa amplitud de lectores que he tenido, más de medio millar, hayan hecho lo mismo. Como post extra, voy a realizar una pequeña crítica a la situación española actual:

¿Crisis económica? Dichosa palabra.... Diariamente desde 2008, este término está en boca de todo el mundo, y esperemos que algún día lo tachemos de nuestro diccionario. Los medios de comunicación no paran de dar información al respecto con medidas a medio-largo plazo. Medidas que no dan su fruto, teniendo aún una de las tasas más elevadas europeas de desempleo y un PÉSIMO nivel de crecimiento económico. Mientras otros estados ya han dejado de lado este concepto, nosotros seguimos ahogados en ese charco que un día fue un océano para todos. Es obvio que las cosas no marchan bien dentro de nuestro territorio nacional.

Alcanzando la vergonzosa cifra de casi un 20% de desempleo, ¡1 de cada 5 españoles! nuestro Estado sigue aumentando su deuda pública. Con el acarreante de que, no tiene ningún tipo de financiación. Por lo tanto, el gobierno busca esa autofinanciación emitiendo Tesoro público: bonos, obligaciones y letras del tesoro. Cabe destacar que, su emisión está en auge...¿Casualidad?... ¡No hay dinero!.

Multitud de jóvenes están en el paro (levántandose todos los días a las 8 de la mañana para ir a la oficina de empleo y esperar interminables colas), e  incluso se empieza a hablar una generación pérdida. Esa gente cualificada no puede trabajar puesto que las empresas han reducido plantillas y han perdido esa confianza de invertir en España. Esto es un desastre señores y esperemos que las prediccciones mejoren, y el optimismo de la gente aumente.

"Nuestra libertad disminuye, nuestra pobreza aumenta, y se agrandece nuestra situación de marginalidad europea"

Tras estas últimas líneas, únicamente me gustaría dar las gracias y agradecer este trabajo a:

- Mis queridos lectores. Más de medio millar de visitas, que uno no olvidará.
- Mis pocoso seguidores bloggeros/as :). ¡Gracias!
- Mis amigos que se han interesado por este blog.
- Mi familia. Un fuerte abrazo para todos ellos.
- Adolfo Aparicio (URJC, Mát. financieras 2010/11). Hemos aprendido grandes cosas de su mano.

¡Muchas gracias!

Un fuerte abrazo.

Jaime Gómez Pérez.

Subasta de Bonos: Obtención de financiación.

Buenas tardes pequeños financieros/as:

El buen tiempo va llegando, y nuestro blog no cesa con su décimo post: Subasta de Bonos. Los Bonos del Estado son valores emitidos por el Tesoro a un plazo superior a dos años. Se emiten mediante subasta competitiva. El valor nominal mínimo que puede solicitarse en una subasta es de 1000 euros, y las peticiones por importes superiores han de ser múltiplos de 1000 euros. En nuestro Estado español, en la actualidad, el Tesoro emite Bonos a 3 años, o bien, Bonos a 5 años.

Las principales características de la subasta de Bonos del Estado son:
- Las subastas se cotizan en precio (precio excupón). Es decir, al hacer efectivo el pago de éstos se deberá añadir el posible montante de cupón corrido, lo que resultará el precio entero.
- El tipo de interés marginal o medio que aparece en la información de las subastas es la TIR que publica el Tesoro Público (precio mínimo aceptado más el cupón corrido).
- Las peticiones se hacen con dos decimales, de forma que el segundo decimal debe ser múltiplo de cinco.
- Las subastas de hacen en varios tramos a lo largo de la vida del Bono.
- Las subastas de Bonos se suelen hacer con fecha valor 3 días laborables.
- En alguna emisión de Bonos, el Tesoro Público, en vez de convocar una subasta abierta, efectúa subastas restringidas. De foma, que los creadores de mercado puedan mantener o vender determinado volumen de emisión.

China compra Bonos de Estado de España - Deuda pública española.

Los Bonos del Estado son una de las inversiones más seguras del mercado, aunque su rentabilidad no es muy elevada (en torno al 4%). Es una inversión a largo plazo que ofrece una tranquilidad al inversor, ya que es el Estado quien responde a ese dinero.

Los Bonos del Estado presentan una serie de ventajas e inconvenientes a la hora de su contratación.

- Ventajas de los Bonos:
1. Facilidad en su contratación.
2. Es un producto muy seguro.
3. Cuenta con la garantía del Estado.
4. No se requieren conocimientos previos para su contratación.
5. La mecánica para operar en ellos es muy sencilla.

- Inconvenientes de los Bonos del Estado.
1. Su rentabilidad es inferior a la que proporcionan otros productos financieros.
2. Están destinados a largo plazo, entre 3 y 5 años.
3. Existen otros productos de la Deuda del Estado con una rentabilidad parecida pero con plazos más cortos.
4. Son productos ultradefensivos para periodos de alta inestablidad financiera.
5. Se contratan en función de las subastas.

En cuanto a su adquisición, podrá realizarla cualquier persona física o jurídica presentándose en una sucursal del Banco de España, o bien, a través de cualquier entidad financiera ó llamando por teléfono al servicio de suscripción de Valores del Tesoro en Bolsa. Otro aspecto a resaltar, es la tributación de los Bonos del Estado. Sus intereses percibidos son considerados de rendimiento del capital mobiliario del ejercicio en el que se perciben (al 18%).

El tema de la subasta de Bonos ha resurgido fuertemente en los últimos días a través de la solicitud de rescate financiero de Potugal, ya que, el Tesoro portugués ha colocado 1000 millons de euros en el mercado.

            

Portugal pide ayuda financiera a la Comisión Europea

                                                                        

Finalmente, podemos concluir que,  una vez visto todos sus aspectos, su contratación resulta muy aconsejable en periodos de inestabilidad bursátil, aunque su rentabilidad no sea muy elevada. Espero que vuestros conocimientos se hayan ampliado a través de este post.

No olviden echar un ojo a la bibliografía.

Un saludo.

 "James" (Jaime Gómez Pérez. ADE - Derecho. Móstoles)

- http://www.tesoro.es/
- http://www.bde.es/
- Mercado monetario y mercado de renta fija; Larraga, Pablo; Bresca

Opciones: compra o venta de bienes o valores.

Buenas tardes financieros/as:

Nuestro blog no para, y seguimos con nuestra publicación periódica, esta vez con las opciones. Una opción financiera se define como un modo de aplazar una inversión hasta contar con más información. Es decir, se compra hoy el derecho a comprar (Call), o a vender (Put), un activo financiero (Activo subyacente), en el futuro (Vencimiento de la opción), a un precio determinado (Precio de ejercicio). Por la compra de ese derecho se paga un precio llamado prima.

Por lo tanto nos encontramos ante dos clases de opciones: Opción de comprar / opción de vender.

- Las opciones call son derechos de compra, pudiéndose comprar y vender en cualquier momento hasta la fecha de su vencimiento. Al adquirir una opción call, se espera que la acción va a subir antes de la fecha de vencimiento, y que su cotización esté por encima de la suma de la prima que paga por la opción y el precio de ejercicio. El comprador tiene el derecho a comprar, pero no la obligación de hacerlo. En cambio, el vendedor sí que está obligado a  vender en caso de que el comprador de la opción lo solicite, y no tiene forma de evitar esa obligación. Por eso, el riesgo del comprador está limitado, como máximo, a la prima que pagó, y en cambio, el riesgo del vendedor es ilimitado. El comprador de una opción call tiene las pérdidas muy limitadas (su pérdida máxima es la prima que paga) y en cambio su beneficio, en teoría, es ilimitado. Por su parte, el vendedor tiene las ganancias limitadas (su máximo beneficio es la prima que cobra al inicio de la operación) y las pérdidas sin embargo son ilimitadas.

- Las opciones put son derechos de venta, igualmente, pudiéndose comprar y vender en cualquier momento hasta la fecha de su vencimiento. Cuando alguien compra una opción put espera que la acción va a bajar antes de la fecha de su vencimiento. Y además, espera que en dicho vencimiento la cotización esté por debajo del precio de ejercicio. Al contrario que las opciones call, el comprador tiene derecho a vender, pero no la obligación de hacerlo. El comprador de una opción tiene las pérdidas muy limitadas, y en cambio, su beneficio, en teoría, es muy elevado aunque no limitado. Por su parte, al vendedor, le sucede lo inverso.

Opciones financieras - estrategias

La principal ventaja que nos ofrecen las opciones financieras es la garantía de un precio en el tiempo a cambio de una prima (beneficios futuros). Para ello, el inversionista deberá contar con un alto conocimiento de la predicción y evolución de precios. De no ser así, esa principal ventaja se convertirá en un grave y correoso inconveniente, ya que ese precio futuro será inferior a la prima por la que hemos adquirido esa acción.

Finalmente, cabe resaltar que, las opciones financieras están diseñadas para reducir el riesgo de capitales, y atenuar la incertidumbre y volatilidad de los Instrumentos financieros. Son operaciones de poco riesgo en donde no se pierde el control total de las situaciones, y en algunas ocasiones, tiene más sentido vender una opción que comprarla (limitar riesgo).



 Opciones financieras - Excell

Una vez vista, la definción, clases, objetivos y ventajas e inconvenientes de las opciones financieras, podemos concluir, que como instrumento fianciero que es, sus beneficios dependerán de la buena gestión e intuición del inversionista. Como siempre, ante cualquiera duda, aquí estamos para resolverla.

Espero que vuestros conocimientos hayan sido reforzados.

Un abrazo.

James (Jaime Gómez Pérez ADE - Derecho; Móstoles).

-Tema 10. Introducción a los mercados derivados (II): Opciones financieras, Clara Candone - Riportella UCIIIM.
- http://www.invertirenbolsa.info/
- http://www.inversion-es.com/

Fondos de inversión: Inversión y ahorro.

Buenas tardes bloggeros/as:

Nuestra actividad no cesa en el blog, y hoy vamos a hablar de los fondos de inversión. Se definen como un parimonio, sin personalidad jurídica, que pertenece a una pluralidad de inversores (partícipes), y por ello tiene la consideración de institución de inversión colectiva. Esta compuesta por acciones, obligaciones y fondos públicos que serán tratados como fondo de inversión financiera, con su respectiva gestión de valores. Además, de la figura de los partícipes nos encontramos ante una gestora (gestión del dinero de los partícipes) y un depositario (se custodian los activos financieros, así como el capital no invertido).

La aportación al fondo la podemos realizar bien adquiriendo un determinado número de participaciones, o bien, definiendo una determinada cantidad a invertir. En cuanto a la rentabilidad, será obtenida a través de las variaciones en el precio (valor liquidativo) de las participaciones. Ahora bien, si se es un fondo de inversión de acumulación (amplia mayoría), la rentabilidad será la venta de un determinado número de participaciones. En cambio, si se trata de fondos de inversión de reparto, periódicamente se abonan los rendimientos.

Como cualquier tipo de inversión, a excepción de los fondos garantizados, no garantiza el capital invertido ni una determinada rentabilidad. Esto no quiere decir en ningún momento que no tengamos garantías como inversores, puesto que está gestionado por entes profesionales.

Los tipos de fondos de inversión son los siguientes:
1. Fondos garantizados: garantizan el principal de la inversión o un porcentaje (90%) y una rentabilidad variable o fija.
2. Fondos de inversión inmobiliarios: compra de inmuebles para su posterior explotación en régimen de alquiler.
3. Fondos de fondos: invierte en participaciones de otros fondos de inversión, con la ventaja que puede pasar de tener una inversión en renta fija a una inversión en renta variable sin tener que deshacer la inversión inicial.
4. Seguros de fondos Unit Linked: seguros de vida de prima única por un plazo determinado o indeterminado. La compañía aseguradora invierte el patrimonio.

Fondos de inversión

Una ventaja o diferencia de los fondos de inversión se produce en cuanto a la fiscalidad, puesto que, tributan como rendimientos patrimoniales, lo que permite la compensación entre rendimientos positivos y negativos. Otras ventajas a destacar son:
- Bajo umbral para la realización de la inversión.
- Gestión profesional.
- Seguridad. Participaciones diversificadas en un gran número de activos.
- Liquidez. Disposición de nuestro dinero en un palzo máximo de 72 horas.
- Variedad.

Cabe resaltar un importante inconveniente que se ha dado a consecuencia de la inflación derivada de la actual crisis financieras: la NO corrección de las plusvalías. Esto es debido a la pérdida de valor sufrida como consecuencia de la inflación.

Rentabilidad y publicidad



Una vez vistas las principales características de los fondos de inversión, y como posibles inversores, hay que tener en cuenta numerosos factores para evitar posibles engaños como la rentabilidad publicitaria, la estabilidad rentable, analizar las gestoras del posible fondo de inversión y el tiempo.Como siempre, me encuentro a vuestra entera disposición y espero que este post os haya resultado de interés y de fácil lectura y comprensión.

Un saludo.

"James"
Jaime Gómez Pérez ADE - Derecho. Móstoles.

- www. abanfin.com (Asesores bancarios y financieros)
- La Bolsa, de Amat, Oriol, DEUSTO S.A EDICIONES

Swap: contrato de permutua financiera.

Buenas tardes amigos/as:

El tema a tratar en el siguiente post son los swap. Una permutua financiera o swap es un acuerdo entre dos partes mediante el cual se comprometen a intercambiar series futuras de flujos de dinero durante un período de tiempo determinado. A pesar de ser uno de los instrumentos financieros más recintes, el mercado de swap, tanto de tipos de cambio como de tipos de interés, ha crecido de forma espectacular desde su nacimiento (años ochenta).

Como principal característica, observamos que un swap puede ser útil en la transmisión o aseguramiento de los riesgos financieros. Aunque, su carácter flexible en cuanto a la cantidad de referencia y su larga duración, puede originar una financiación a bajo coste y aumentar la rentabilidad de los activos finanacieros. Su riesgo de crédito se limita al período de vigencia, por lo que no requieren ningún tipo de margen.

Los swaps de tipo de interés son un acuerdo entre dos partes, en el cual se comprometen a intercambiar una serie de flujos de dinero calculados a diferentes tasas de interés referenciados a una cantidad nocional o subyacente. Por su parte, los swaps de divisas son un acuerdo entre dos partes, mediante el cual se intercambian pagos específicos correspondientes a deudas en dos monedas distintas durante un periodo de tiempo.

Las razones que llevan a los usuarios a utilizar estas operaciones son la cobertura (tomar una posición de riesgo para compensar otra de igual cuantía), la especulación (suposiciones sobre la evolución futura de los tipos) y el arbitraje (compra y venta simultánea de la misma mercancia o activo financiero a diferentes precios para obtener una ganancia). Dado que el principal nocional de estas operaciones suele ser elevado, sólo son grandes empresas, organismos públicos e instituciones financieras lasque acuden a este mercado.

Problemas entre el consumidor y los Swaps.

El riesgo de incumplimiento contractual queda limitado a la liquidación por diferencial de intereses, ya que en ningún momento existe intercambio de princiaples. A pesar de ello, las posibles pérdidas dependerán de la dirección seguida por los tipos de interés. Entre las ventajas de estas operaciones podemos resaltar que:
- Permiten cubrir posiciones que presentan riesgo de tipo de interés, de forma más económica y por un plazo mayor que otros contratos de cobertura.
- Presentan una gran flexibilidad a la hora de determinar las condiciones del contrato, ya que son instrumentos a "medida".
- Las partes actuantes pueden determinar el perfil de intereses que mejor se adapte a sus necesidades y características.
En cuanto a sus inconvenientes, podemos citar que:
- Si no existe intermediario financiero, las partes han de asumir un riesgo de crédito.
- Aunque es posible cancelar la operación, puede resultar caro en el caso de que cambien las condiciones de mercado.

Espero que os haya parecido de interés este último post, y como siempre me encuentro a vuestra disposición para cualquier duda. Un consejo, no dejeis de lado la bibliografía, puede resultaros de gran ayuda.

- Cómo interpretar la prensa económica y financiera: guía práctica para la lectura de las páginas de economía, de Faus, Jospep y Rahnema, Ahmad, DEUSTO S.A. EDICIONES.

Un saludo.

Jaime Gómez Pérez.

Warrants: Instrumento financiero.

Buenas tardes amantes de las finanzas:

Esta semana hemos escogido tratar el interesante tema de los "Warrants". En un primer momento, se definen como valores negociables en bolsa, que son emitidos por una institución financiera que garantiza la solvencia del valor y que se compromete a cotizar en el mercado precios de compra y de venta a lo largo de la vida del mismo. El propietario posee un derecho, NO una obligación, de comprar (call warrant) o vender (put warrant) una cantidad determinada de un activo (activo subyacente) a un precio prefijado (precio de ejercicio o strike) a lo largo de toda la vida del warrant o a su vencimiento.

Al hacer referencia que otorgan un derecho pero no una obligación, venimos a decir que el tenedor del warrant tiene la capacidad de decisión sobre si desea o no ejercitarlo. No es lo más frecuente ejercitar el warrant en el vencimiento para rentabilizar su inversión, sino que lo habitual es venderlo en el mercado. Para la adquisición del derecho, el comprador debe pagar el precio del warrant (prima), que es simplemente su cotización en Bolsa.

"Warrants"

Las principales ventajas que nos ofrecen los warrants son:

- Efecto apalancamiento: Por una pequeña cantidad invertida se puede obtener una ganancia mayor.

- Limitación de pérdidas: La máxima pérdida será la prima.

- Diversificación de la cartera: Amplio abanico de activos subyacentes.

- Cobertura de carteras: Protección ante el riego de una fuerte bajada de las cotizaciones.

- Beneficios en variaciones futuras: Permiten el momento más oportuno para comprar o vender el activo subyacente.

- Fácil acceso a la inversión en activos internacionales.

- Facilidad en la negociación.

- Liquidez asegurada.

Como no todo son ventajas, también nos encontramos ante los problemas del tiempo (puede ir perdiendo valor según se va acercando su vencimiento), el efecto apalancamiento puede ir en contra del inversor y la volatilidad (cotización inferior al valor medio esperado).

http://www.intereconomia.com/video/negocios/sg-inversion-warrants-se-amplifica-movimiento-y-menos-capital
Carlos García, de Societe Generale, opina que en la inversión en warrants no necesita mucho capital para obtener ganancia

En definitiva, ante las inmensas ventajas que nos ofrecen los warrants, su mercado se encuentra en auge. Esto se debe principalmente a que el inversor podrá obtener los mismos beneficios con un desembolso menor. Espero que este nuevo post haya sido de vuestro interes y os haya ayudado a entender el concepto de "Warrant".

Un saludo amigos/as.

- Guía básica Warrants http://www.bolsamadrid.es/esp/mercados/warrants/warrants.pdf
Fdo: James

Jaime Gómez Pérez (ADE - Derecho; Móstoles).

Basilea III: Protección de las entidades frente a los riesgos financieros y operativos.

Buenas tardes pequeños/as financieros/as:

Hoy nos centraremos en un tema de actualidad derivado de la aguda crisis que nos azota: Basilea III. Se define como el conjunto de reformas que nace como respuesta a la profunda crisis financiera y tiene como objetivo fundamental que ésta no se repita. En rasgos generales, se trata de que los bancos cuenten con más y mejor capital. Para ello, deberán contar con un mayor capital directo (requisitos frente a riesgos y exposiciones) e indirecto (ratio de apalancamiento y colchones de capital).



Este plan tiene su origen ante la cadena de fallos que se ha producido en el sistema financiero:
- Gestión de riesgos.
- Falta de transparencia: "banca de la sombra".
- Infravaloración de los riesgos.
- Fallos en la supervisión y en la regulación financiera.

¿Qué el acuerdo Basilea III?

Esta multitud de errores, presentó la necesidad de una nueva serie de reglas para asegurar la transparencia, la regulación y la función del sector público. Estos nuevos documentos fueron sometidos a consulta, antes de su ratificación y entrada en vigor (2009 - 2010). Este nuevo informe se centraba en los siguientes aspectos novedosos:
- Medidas para aumentar la calidad, consistencia y transparencia de los recursos propios.
- Medidas para el refuerzo de la liquidez (Ratio de cobertura de liquidez a corto plazo y ratio de liquidez estructural).
- Ratio de apalancamiento.
- Colchones de capital.
- Medidas contra la prociclicidad.
- Requerimientos adicionales para el riesgo de contrapartida.
- Tratamiento de las entidades sistemáticas.

A este nuevo texto, se le impuso una valoración del impacto y las consecuencias, lo que supondría la transformación de la banca anteriormente conocida. Respecto al refuerzo de la solvencia, se estable que ante presiones de los mercados primarios, las entidades pueden reducir la propensión al reparto de beneficios y recortar las emisiones de instrumentos híbridos. Si atendemos a la liquidez, las entidades aumentarán la correlación entre mercados financieros, riesgo sistémico y prociclicidad, puediendo afectar a una de las actividades básicas de la banca: transformacióm de pasivos en activoscon mayor plazo de vencimiento. Los colchones de capital pueden restrinjir el reparto de dividendos y las remuneraciones variables, aunque cuentan con la ventaja de que sus fondos pueden ser utilizados y gestionados por cada entidad.

Para evitar riesgos, el concepto de ratio de apalancamiento es reforzado. Un último problema, es la prociclicidad, puesto que alguna medida puede reducir los requsitos del capital a lo largo del ciclo.

En conclusión, el plan Basilea III propone:
- Más y mejor capital.
- Mayor liquidez.
- Menor apalancamiento.
- Mayor intensidad regulatoria.
- Dudas y desafíos para la banca (amplia gama de negocio en el sector financiero, aceleración de medidas...).

Novedades Basilea III.

Basiliea III necesitó el acuerdo entre los gobernadores de los bancos centrales y reguladores, que tendrían que triplicar al 7% su capital de calidad. Posteriormente, el G20 aprobaría este tipo de medidas. En cifras, se acordaron las siguientes:
- Capital estructural; Tier 1 (reservas básicas de capital de un banco): 6%, con un capital central TIER de 4,5 %.
- Colchón de conservación: 2,5 %, que se suma al capital estructural Tier 1.
- Colchón de capital: entre el 0% y el 0,25 % en acciones comunes u otro capital capaz de absorver pérdidas.
- Ratio de apalancamiento: Limitar el apalancamiento en el sector bancario mundial.
- Liquidez.

Acuerdo G20.

Basilea III, sucesora de Basilea II, estableció un ingenioso plan para resolver todos los aspectos que favorecían a la crisis, y por lo tanto, afectaban a la población. Es un gran reto para la banca, que tendrá que resolver para el bienestar de la sociedad. Como en anteriores post, me encuentro a su disponibilidad ante cualquier duda.

Un abrazo compañeros/as.

http://www.eleconomista.com/
http://www.pwc.com/ (Basilea III y los retos de la banca)